日本高級セキセイ保存会

43825
名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
文字色
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

誰か止めないと・・・ - ケンソン

2018/03/18 (Sun) 13:19:21

モウブという色合い自体が、なかなかでないのに、モウブ部門があるような書きぶり。さらには、グレー部門も。初心者向けと書いてあり、暴走が止まりませんね。

Re: 誰か止めないと・・・ - 呉

2018/04/23 (Mon) 23:55:02

小鳥のクラブのブログに将棋の記事を書くなよ。

ずるいことしているのでは・・・ - ミヤコ

2018/04/10 (Tue) 12:23:02

日本高級セキセイ保存会で検索すると、小鳥小動物協会のホームページがでてきます。
おかしいですよね。

評価 - スパングル

2018/03/14 (Wed) 07:46:09

yamatyxさん
3月11日掲載のパステルレインボウの写真について、
保存会では評価が低いとのことですが、その理由を教えてください。

Re: 評価 - yamatyx

2018/03/14 (Wed) 13:37:21

スパングルさんへ

コンテスト鳥として評価する際は、「体型(各色品種共通)」と「品種別(色彩評価も含む)」の総合で評価します。今回は色彩評価の説明になります。画像の子は、緑系とも青系とも判断し難い色彩で有り、「鮮明さのない、曖昧な色」と評価されてしまうので、私は品評会には出しません。綺麗な子なのですが、品評会での色彩基準では低い評価になると思います。

Re: 評価 - KU

2018/03/14 (Wed) 17:15:52

一般の方には、かわいい色で気を引くかもしれませんが、保存会には部門もないと思われます。たまたま出た色ではなく、時間をかけて苦労して作出された色が評価されるのではないでしょうか。
横から口を出して、すみません。

Re: 評価 - スパングル

2018/03/14 (Wed) 22:23:10

私の意見です。
写真のセキセイはレインボウの黄色が体に流れ出したものです。
そのため、評価が低いです。
青系です。

Re: 評価 - KU

2018/03/15 (Thu) 09:49:57

レインボーのシングルファクターかな?

Re: 評価 - yamatyx

2018/03/15 (Thu) 10:32:21

スパングルさんへ

充分お解りじゃないですか、、質問頂きましたが審査基準まで解説する必要もありませんでしたね(笑)

Re: 評価 - スパングル

2018/03/16 (Fri) 07:20:47

yamatyxへ
解っているのに質問をしたわけではありません。
「保存会」として載せている写真の説明があやふやなのはあまり印象が良くありません。
貴会が目指すレインボウとは違い、はっきり「色流れセキセイで評価に値しない」と説明してほしいと思います。(

Re: 評価 - yamatyx

2018/03/16 (Fri) 09:18:46

スパングルさんへ

ご指摘ありがとうございます。色彩判定3の投稿はそれぞれの「色彩の評価」にあたり鮮明なものが理想とされているという説明の上で、綺麗と評判はよいけれど、曖昧(鮮明でない)な色彩なので品評会では評価が低くなるとの色彩例として画像を載せました。高級セキセイに興味を持つ色々な知識レベルの方々に見て頂いているブログですが伝えたい趣旨は充分伝わっていると思います。目指すレインボーが云々という投稿ではない事をご理解下さい。「印象」とはどの様なスタンスで見ようとしているかで全く違うものです。KUさんには趣旨が理解頂けているようなので良かったです。

○○系のお話 - モンキー

2018/03/10 (Sat) 12:20:09

yamatyxさんがブログで、系統の話をされていたので、ひと言。
個人的には、大型セキセイも高級セキセイだと思っています。
日本の大型セキセイの世界では、「ブライアン系」や「マンネス系」という○○系なる言葉が飛び交います。
でも、それは、yamatyxさんが言う系統の話とは全く違います。「ブライアンさんのところで生まれた鳥の子孫である」とか「マンネスさんのところで生まれた鳥の子孫である」という意味です。日本にいるブライアン系と飼い主がいう鳥は、ブライアンさんのもとを離れて、何十年もたち世代交代も進み、血が薄まっています。しかも、海外から来た鳥そのものでも、半年もたたないうちに違う鳥のようになってしまいます。気候や飼い方や餌などあらゆるものが違うからです。
セキセイインコの奥深さを知れば、楽しさも一入(ひとしお)です。

Re: ○○系のお話 - yamatyx

2018/03/10 (Sat) 17:37:24

「高級セキセイとはどんな鳥か?」「並のセキセイとどう違うのか?」高級セキセイのことを英語で(Rare Budgerigar)
といいますが「珍しいセキセイ」つまり美しく本当に珍しいセキセイというとらえ方をしていたのだと思います。そういう意味では大型セキセイも同じかもしれませんね。出来れば、:並セキセイ:高級セキセイ:大型セキセイと分けて頂いた方が私的には判りやすいかな~(笑)飼育環境で大きく変わるというのは、おっしゃるとうりですよね。海外から持ち込まれた鳥であれば尚更だと思います。大型セキセイの様に、トップ・ブリーダーの個人名が付く事は高級セキセイにはありませんが、広いようで狭い世界ですから、「この鳥は〇〇さんの系統の鳥だね」と判る品種もあるんですよ。

Re: ○○系のお話 - モンキー

2018/03/11 (Sun) 15:33:12

そうですね。普通サイズでは従来から、並セキセイに対して高級セキセイと表現してきましたね。英国のBudgerigar Society は、普通サイズをColour Budgerigarとして、文字どおり『色』を重視しているようです。
yamatyxさんも、本当は、こういう楽しい話で、このブログを盛り上げたいのでしょうね。

小泉進次郎さんも言っています。 - nana

2018/03/07 (Wed) 12:18:47

小泉進次郎さんが言っています。「自浄能力も試されている。」と。反省と行動が大切ですね。

審査講評の質問について - yamatyx

2018/02/27 (Tue) 09:21:24

rokuさんへ

「またまた」へのご意見ありがとうございます。投稿の内容から小鳥小動物クラブ会員の方かと思います。高級セキセイ部門では「審査講評」が公開されました。品種すら知らない、あまりに愚かな内容と故意なのか、無知なのか、ある尾羽を尾羽欠損の失格鳥などと言う悪意に満ちた審査講評が公開された訳です。当然、小鳥小動物クラブ会長名で、撤回と私への謝罪文が郵送されてきました。他部門の審査についての意見は控えさせてください。集客目的のイベントとしかコンテストを考えていないため、審査員にレベルを求めていないからでしょう。高級セキセイ部門の審査員Mは論外の人物です。クラブ会員からの勇気を持った意見なくして、評価に値するクラブ組織にはなれませんよね。このような人物が審査員だけでなく公式H・Pの管理人までしているのですから。

Re: 審査講評の質問について - yamatyx

2018/02/27 (Tue) 13:54:12

審査講評に対してクレームなど本来は有りえません。しかし昨年のバーモル・フェアの高級セキセイの「審査講評」は酷いものでした。無知をさらけ出した講評内容、悪意に満ちた妬みからの個人攻撃、こんな「審査講評」を会場で公開したのですから許されるはずがないのです。クラブ会長がその場で審査講評の撤去をしたものの、Mは開き直り、一切の謝罪なし。M個人の責任を超えて、クラブのガバナンスが問われているんです。何も知らない会員の方は本当にお気のどくです。

Re: 審査講評の質問について - roku

2018/02/28 (Wed) 00:37:33

ご返信ありがとうございます。
まず申し上げておきたいのですが、私は主催者側の内部事情に通じた立場におりません。
ですからコンテストの中の1部門だけ「審査講評」なるものが会場に(掲示か配布かはわかりませんが)公開された事実も終了後にツイッターがきっかけでブログ記事を読み知った次第です。
M氏なる方もおそらくあの方のことかな?くらいにしか名前を見たことがあるな、程度しか知りません。
知人がある部門にエントリーしていたこともあり、興味を持ってコンテストに出ている鳥たちと審査される様子を一部ですが見ておりました。
そこで審査とはこういうものなのかな?と疑問を持ち、さらに出品者(?)によっては遠方から大量に持ってきた鳥たちを大即売会のように売っている様を見て、コンテストとはいったい何なんだろう?と釈然としない思いが残っているなか、こちらの掲示板にたどり着き、質問させていただいた次第です。
ありがとうございました。

Re: 審査講評の質問について - yamatyx

2018/02/28 (Wed) 08:42:41

rokuさんへ

クラブ会員の方が一人でも多く事実を知る事が必要だと思います。何故これほどMに拘るのか?個人の責任での発言、投稿なら誰にも相手にされないレヴェルの人間です。しかし小鳥小動物クラブの高級セキセイ部門審査員、公式ホームページ管理人の肩書きが問題なのです。垂れ流される支離滅裂で容認しがたい投稿が続いています。識者には愚かな笑い者でも、初心者、一般の方には違います。肩書きだけで内容を信じる方がいる訳ですからね。Mの存在が小鳥小動物クラブをどれ程貶めているのかを上層部が知るべきなのです。高級セキセイに携わる者にとって迷惑以外の何物でもありません。

Re: 審査講評の質問について - 愛

2018/02/28 (Wed) 12:48:52

rokuさんのお話に参加させていただきます。「自分が出品した鳥を自分で審査する」ことが、日本では多くのクラブで常識となっていますが、海外ではあり得ないことです。また海外では、審査員はライセンスを持ち、定期的な審査ミーティングに参加しており、審査には客観性があります。それにケチをつける思い込みの激しい日本人もいますが、日本中の「非常識な審査と思い込み」を何とかしなければ、日本のペットバード界は衰退の一途をたどることになるでしょう。

Re: 審査講評の質問について - yamatyx

2018/02/28 (Wed) 21:29:11

欧米の飼鳥界ではすでに数十年前から、審査員ライセンス制度があり、審査員は出品せずは当然です。日本ではまだまだですよね。しかしバード&スールアニマルフェアのように入場料を取り、外部出品者からは出品料まで徴収するコンテストはおのずと責任の重さが違うはずなのです。残念ですが責任の意味を理解していないのでしょう。

Re: 審査講評の質問について - 愛

2018/03/04 (Sun) 11:12:17

yamatyxさん、
「まだまだ」とは、なんとお優しいお言葉。海外の情報を知らないだけでなく、知ろうとしないのが日本のクラブ従事者ですから、これからの日本のペットバード界に「まだまだ」という明るい未来はないですよ。
鳥のことを知ってもらおうという情報発信より、我が家のペット自慢や自分が一番的発信が愛好家にも多い現状をなんとかしなければ、ペットバードの楽しさがおろそかになってしまい、ymatyxさんがされている努力も実を結ばない結果になってしまいます。

Re: 審査講評の質問について - yamatyx

2018/03/04 (Sun) 20:50:48

小鳥の飼養に関して長期的低迷が続いています。高級セキセイにおいては「色彩が綺麗」「可愛い」で選択する愛玩者がほとんどですから、ブリーダーに品種を求めるペット・ショップは無いの現状でしょう。保存会として品種の保存、普及に努力していますが難しい時代だと痛感しています。愛さんがどの様なお立場かは存じ上げませんが、危機感は同じだと思います。日本では「ペットバード」との表現にも「家族の一員としての愛玩鳥」「高みを目指すコンテスト鳥」受け取り方はそれぞれでしょう。後者には欧米の様な受け皿となる権威と信頼ある組織の存在が不可欠です。名だたるペット業界が名を連ねる小鳥小動物クラブの「バード・コンテスト」の実態は権威と信頼からはかけ離れた集客目的のイベントです。何を伝え、残したいのか理念が感じられません。

Re: 審査講評の質問について - 愛

2018/03/04 (Sun) 22:17:03

最後になりますが、写真といい構成といいyamatyxさんのようなレベルの高いSNSが増えることを期待しております。

Re: 審査講評の質問について - yamatyx

2018/03/05 (Mon) 08:31:53

愛さんへ

貴重なご意見ありがとうございます。今後とも宜しくお願いします。

またまた - ズン

2018/01/31 (Wed) 11:34:10

1月30日のMの書き込みに

「昨年のコンテストから、ノーマル、オパーリン、ハルクインの品種としての審査を厳格に行なうことにしました。ちなみに昨年のコンテストで管理人が品種として認めた鳥はわずか2羽でした。

だってさ。

Re: またまた - yamatyx

2018/01/31 (Wed) 20:08:59

勿論どんな人間かは知っていましたが、ここまで不可解で都合の良い事を書くとは最低ですね。まず(その1)で「セキセイ部門で入賞したのは3羽だけでした」と書いていますが、総合主席&特別賞を獲得したのは私です。保存会の私が獲得しているのですから、保存会会長が「当会の鳥は審査しなくていい」などと言っている訳がないのです。各品種が出品されているのに3羽だけの受賞はおかしいとクレームを付けたのは保存会会長で、不手際と配慮不足を謝罪したのは小鳥小動物クラブ会長です。協会会長の要望でコンテストのグレードアップの為、招待出品(出品料なし)していたのが事実です。昨年のフェアは保存会会員としてではなく出品料を支払い個人参加ですから協会会長の許可など必要ないんです。過去に一度も品評会で勝てなかった相手が出品してきた為、どんな事をしても1番を取らせたくないため、謝罪文まで出さざる得ない愚かな審査をしたのが事実です。いまだに恥の上乗りを続ける愚かさは救いようなし。

Re: またまた - ズン

2018/01/31 (Wed) 22:24:18

こんどは、こんなことを

「バーモルのコンテストで入賞したことをことさらに宣伝して入賞鳥とは比較にならないレベルの鳥を高い値段で売ろうとする業者が現れました。コンテスト入賞鳥を安い値段で一般の愛鳥家の方に売るのであれば何も言いませんが、コンテストで入賞しないレベルの鳥を高値で売られては、とばっちりを受けるのは善良な愛鳥家の方々です。鳥としての魅力がないからコンテストで入賞を狙って箔をつけようとし、入賞しなかったら審査に文句をつけてみたり、写真に色を着けてみたりするのです。本当に魅力的な鳥はコンテストで入賞しなくても売れるものです。自分の知らないところでアコギな商売の片棒を担がされては審査員はたまったものではありません。審査基準を厳格にするのは当然と言えます。」

この業者とは?
はっきりいえるのでしょうか。

Re: またまた - yamatyx

2018/02/01 (Thu) 09:59:20

ズンさまへ
Mの投稿見ています。明確にお答えすべきだと思います。Mは日本高級セキセイを除名処分になった人物です。40年以上の歴史の中で唯一人だけです。数多くの会員とのトラブル、インターネットをつかった会員、ブリーダー、ショップの中傷、幾つもあります。「審査基準の厳格化の理由」と題しながら全く審査基準はおろか何を厳格化したのかさえふれていませんね。審査員一任で基準がないのですから当たり前ですよね。品種を語れば無知をさらして墓穴を掘る。自分以上に評価される者を妬む。支離滅裂な都合の良い事を並べ立て、誹謗、中傷する。小鳥小動物クラブ審査員の肩書しか頼るものがなく、何一つ説明責任を果たせないのですから。今回の投稿は自分を正当化するための責任転嫁と中傷が目的です。

Re: またまた - スパングル

2018/02/03 (Sat) 05:36:41

またこんなことを・・・

「多くの品種を展示したい主催者としてはレインボー、4色ハルクインを手掛けるブリーダーのモチベーションを高めるような審査をしなくてはなりません。そのためには、スパングル、パイドのような遺伝的に優性な品種をコンテストで上位に入れるわけにはいかないのです。」

去年の審査でお友達の「スパングル」を主席にしたのはおまえだろ。

Re: またまた - yamatyx

2018/02/03 (Sat) 09:04:11

スパングルさんへ
私も「その4」の投稿を見て笑ってしまいました。「その1~4」まで全く整合性が無く矛盾だらけだと理解出来ないのでしょうね。全てが中途半端なレベルのため、結末は支離滅裂になるのでしょう。余談:お友達の主席の「スパングル」会場での私の質問に、「体色が綺麗」以外何も答えられませんでしたね。間肩部の色抜けとクスミ、風切羽の黒縁の指摘には「返答無し」

Re: またまた - ハルクイン

2018/02/03 (Sat) 10:41:42

どーもセキセイインコでブログを自慢したい方は、矛盾と支離滅裂が多い。S地方のブログは、以前イギリスの首席鳥の写真を悪用し、頭毛の生え方非難をしていたが、近頃は同様のイギリスの写真を利用し、こんな鳥が欲しいとほざいている。加えてフォロワーの女性たちも、その支離滅裂や矛盾を指摘しない。裸の王様を見ているようで滑稽。周りの人間にも責任はある。

Re: またまた - koko

2018/02/04 (Sun) 09:20:54

そうですよね。誰のフォロワーになるかで、自分の評価がされてしまいますね。みんなで気をつけましょう。

Re: またまた - roku

2018/02/27 (Tue) 06:19:47

はじめまして。
こちらのスレッドに横入りで書き込みする失礼をお許しください。

昨年のバーモルのセキセイ部門の審査に関して何か問題が発生したことはブログ等を読ませていただき知りました。

バーモルのコンテストの審査体制については、私は全く別部門ですが疑問といいますか釈然としない部分は実感としてあります。
こちらの掲示板すべてを拝見していませんが、コンテストに出品している当事者が審査員であることにまず疑問を感じます。

またセキセイではありませんが、審査している様子を別部門で見ていたのですが、複数人で審査に当たっていても「これは何を見ればいいの?」などと他の審査員に聞かなければならない程度の知識(つまり品種はおろか、審査担当部門の鳥についての知識がない)で行っているのを知り驚愕しました。

一つお尋ねしたいのですが、「審査講評」なるものは、セキセイインコのこちらで話題となっている部門についてのみ会場に公表されていたのでしょうか?それとも他の部門についても公表されていたのでしょうか?

言葉の意味 - 権兵衛

2018/02/09 (Fri) 23:57:12

M君には、それがわからないでしょう。絶対に。わかるか否か、それは、センスです。センスとは天性。天性は、垣間見えるものです。彼には、そのかけらも見えません。そして、人としての謙虚さも・・・。日本のセキセイインコの歴史上、彼ほど周りから嫌われた人物がいたでしょうか?

Re: 言葉の意味 - yamatyx

2018/02/16 (Fri) 08:29:53

とても強烈な評価なので、どう返信しよか考えていました(笑)Mは保存会会員だけでなく、高級セキセイブリーダーさん、ペットショップさんへの誹謗、中傷で当会の評価をも大きく傷つけ除名にしました。今は協会会長のお気に入り、便利屋として高級セキセイ審査員を肩書に呆れた投稿を繰り返しています。誤ったいい加減な情報を流すのは、全く変わっていません。少しでも多くの方に実情を知って頂く事が必要だと思っています。所属協会、クラブに自浄能力がない事の責任は大きいですね。

Re: 言葉の意味 - 権兵衛

2018/02/18 (Sun) 16:50:28

副会長さんがお書きのことをはじめ、みんなが感じている事実ですが、強烈でしたか?
品種を理解できないのは天性の能力なので彼に責任はないと思います。ただ、周囲に不愉快な思いをさせ続けているのは良くない。とにかく、ホームページの管理人をさせてはいけないのです。管理人をさせる組織、社会悪も甚だしいですね。

Re: 言葉の意味 - yamatyx

2018/02/18 (Sun) 21:25:47

権兵衛さまへ

次がら次へと馬鹿げた投稿が続くのには呆れています。コンテストをフェアの集客目的のイベントとしか考えていない組織になってしまった様ですから、内容はもとより形式だけ整えば審査員のレベルなどどうでも良いのでしょう。商品の宣伝と販売が目的の組織にコンテストの品位やモラルは不必要なのでしょう。

Re: 言葉の意味 - 権兵衛

2018/02/19 (Mon) 15:15:07

組織で適材適所の人事がなされない場合にはどうなるか?国会一つをとっても、皆さんおわかりでしょう。
小鳥・小動物協会?クラブ?皆さん経営者の集まりですよね?
適材適所ではないブログの管理や審査、講演等の人事、めぐりめぐってご自分の会社の経営にかかわることがわかっていないのでしょうか。
某クラブのアクセス数もこの保存会ブログのおかげで、上昇しているようです。全国の皆さんには適切なご判断をお願いします。

オパーリン - ズン

2018/01/17 (Wed) 16:06:40

「小鳥小動物クラブの」1月15日、16日の書き込みを見てみると、Mは「パイド」も「オパーリン」も理解できていないことが分かります。
あきれたものだ。

Re: オパーリン - yamatyx

2018/01/17 (Wed) 20:27:20

彼にとっては、一生懸命評価されたいが為の投稿なのでしょう。しかし「バーモルの審査講評」、「今回のパイドの投稿」、自ら墓穴を掘っている事すら解らないのでしょうね。哀れにすら見えてしまいます。

Re: オパーリン - ズン

2018/01/20 (Sat) 07:40:58

またまたこんなかきこみが・・・。

セルフとはオパーリンの斑紋からシナモンが抜けた鳥である。
斑紋がシナモンという事からこのオパーリンはパステルカラーオパーリンであると判断できます。
セルフとはパステルカラーオパーリンパイドの斑紋からシナモンが抜けた鳥である。

どうしようもない無知さである。

Re: オパーリン - ズン

2018/01/22 (Mon) 08:23:54

こんどは

スパングルで斑紋が完全に消えている鳥はスパングルダブルファクターを除き、雑種となります。

だってさ

Re: オパーリン - koko

2018/01/22 (Mon) 10:39:22

何を信じるか、誰を信じるかで、その人のレベルがわかってしまいますね。ブログを書くのに試験はないですからね。書いたもの勝ちのように思えるブログの世界、なんとかしたいものですね。見ているとフォロワーさんを可哀そうに感じるブログもありますね。

Re: オパーリン - yamatyx

2018/01/22 (Mon) 13:35:14

次から次へと愚かな投稿が続きますね。個人のH・Pなら、まともに相手にされませんが、小鳥小動物クラブ公式H・Pの管理人、高級セキセイ部門審査員の肩書での投稿なだけに、始末が悪いんです。このままMを野放しにされたのでは救いようがありません。小鳥小動物クラブにガバナンスは存在せず、Mの存在がクラブの評価をどれ程貶めているのかすら理解出来ていないのでしょう。保存会は除名にしたんですけどね~

M氏隠しの始まり - kENSATU

2018/01/02 (Tue) 20:18:08

小鳥小動物クラブのホームページが中身は一緒なのにM氏隠しをはじめました。クラブ会長の挨拶文で始まり、じゅん(M氏)での投稿文はそのままで、投稿者名だけ削除、そう上一般の閲覧不可にしましたね。M氏が表面に出る事が如何に恥ずかしい事か分かったのか?会長名までだして看板のすげ替えとはね。クラブの恥をさらすでけでしょう。

Re: M氏隠しの始まり - kasai

2018/01/03 (Wed) 14:19:36

会長さん、腹のくくり時ですね。経験者として、保存会会長のアドバイスはいかに。

Re: M氏隠しの始まり - yamatyx

2018/01/03 (Wed) 18:43:57

クラブとして独立存在ではなく、あくまで協会の下部組織的関係ですね。M君は協会トップの便利なお気に入りのようですからクラブとしてもフォローしていくのでしょう。保存会会長からラインで「クラブ会長のE君も本当に承認してるんだね」と呆れた様子でした。昔からの個人HPを流用していたので半信半疑だったとの事。フェアの開催報告書の審査員に自分の名前が載っているのにも呆れ果ててました。コンテストを入場者を集めるためのイベントとしか考えないフェアになってしまいましたね。どちらにしてもM君を表に出さない方が得策と判断したのでしょう。

Re: M氏隠しの始まり - テケテケ

2018/01/04 (Thu) 14:29:02

E君ご承認ですか?火の粉が降りかかることをみんなが心配しているのに。

Re: M氏隠しの始まり - ズン

2018/01/04 (Thu) 20:58:18

yamatyx様
小鳥小動物クラブのHPには、たびたび「保存会」とか「会長」と出て来ますが保存会として抗議しないのですか?
yamatyxさんとMとのやり取りも残っていますよ。

Re: M氏隠しの始まり - yamatyx

2018/01/05 (Fri) 22:53:33

ズン様

お気ずきでしたか。M君は以前保存会会員の時、一時期ホームページ管理に関与していたんです。問題を起こして、全会員総意の元、除名にしました。除名後、彼は全ての保存会ホームページ情報を個人ホームページに転用した訳です、さらに現在の小鳥小動物クラブホームページは保存会の情報を全て転用しているため、保存会会員の鳥画像、投稿等すべて残したまま、ホームページ名を変えているだけなんです。除名の際に保存会ホームページを閉鎖し、M氏の持つホームページ情報もすべて破棄する約束をしましがこの有様です。恐らく小鳥小動物クラブ会長も実態を知らずにいるのでしょう。抗議されようが、批判されようが馬耳東風。いったい何処のホームページなのか判らない情報が出てくるのはそのためだす。

Re: M氏隠しの始まり - ドコ

2018/01/07 (Sun) 15:49:40

まさしく、知的財産権を侵害していますね。約束は書面にはしていなかったのでしょうか。

Re: M氏隠しの始まり - yamatyx

2018/01/07 (Sun) 18:29:34

M君が保存会HPの管理に関与していたと説明しました。M氏によるHPに当会会員を中傷、高級セキセイショップ、ブリーダーへの中傷投稿が相次ぎ、会長から問題視されるとなんと保存会HPをアドレスをそのままで個人の「セキセイインコ&将棋フォーラム」なるHPに転用してしまった訳です。許されざる行為により当然除名です。その際今後の活動に配慮して、個人HPを閉鎖を条件に外部に除名通達はしないとの紳士協定を交わしました。しかし一切守られませんでした。そのためM君の「セキセイインコ&将棋フォーラム」なるHPは保存会とは全く関係ないと保存会ブログにて対応していました。今回の「小鳥小動物クラブ公式HP」は以前の保存会HPアドレスをそのまま使い、M君個人の情報以外に「保存会HPとして蓄積した画像、投稿のすべての情報」を転用しています。その後の行動は「除名会員」という不名誉を公表しないという保存会の配慮は無意味なものでした。

Re: M氏隠しの始まり - ドコ

2018/01/08 (Mon) 15:44:49

E会長の責任ある対応が求められる事態ですね。

Re: M氏隠しの始まり - KENSATU

2018/01/08 (Mon) 19:57:12

会員以外閲覧できなくしたのに、また見られますよ。E会長は何の力もないでしょう。問題はお気に入り、便利屋で使ってる協会上層部でしよう。入場者集めとしか考えてないコンテストに品位を求めても無意味。外部出品者からだけは出品料取って、審査員が出品して自分が受賞なんだから。

Re: M氏隠しの始まり - KANSATU

2018/01/14 (Sun) 12:57:19

それ、以前の審査員も同じ(笑)。アニマルフェアは、そんな審査員ばかり。


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.