日本高級セキセイ保存会

45993

評価 - スパングル

2018/03/14 (Wed) 07:46:09

yamatyxさん
3月11日掲載のパステルレインボウの写真について、
保存会では評価が低いとのことですが、その理由を教えてください。

Re: 評価 - yamatyx

2018/03/14 (Wed) 13:37:21

スパングルさんへ

コンテスト鳥として評価する際は、「体型(各色品種共通)」と「品種別(色彩評価も含む)」の総合で評価します。今回は色彩評価の説明になります。画像の子は、緑系とも青系とも判断し難い色彩で有り、「鮮明さのない、曖昧な色」と評価されてしまうので、私は品評会には出しません。綺麗な子なのですが、品評会での色彩基準では低い評価になると思います。

Re: 評価 - KU

2018/03/14 (Wed) 17:15:52

一般の方には、かわいい色で気を引くかもしれませんが、保存会には部門もないと思われます。たまたま出た色ではなく、時間をかけて苦労して作出された色が評価されるのではないでしょうか。
横から口を出して、すみません。

Re: 評価 - スパングル

2018/03/14 (Wed) 22:23:10

私の意見です。
写真のセキセイはレインボウの黄色が体に流れ出したものです。
そのため、評価が低いです。
青系です。

Re: 評価 - KU

2018/03/15 (Thu) 09:49:57

レインボーのシングルファクターかな?

Re: 評価 - yamatyx

2018/03/15 (Thu) 10:32:21

スパングルさんへ

充分お解りじゃないですか、、質問頂きましたが審査基準まで解説する必要もありませんでしたね(笑)

Re: 評価 - スパングル

2018/03/16 (Fri) 07:20:47

yamatyxへ
解っているのに質問をしたわけではありません。
「保存会」として載せている写真の説明があやふやなのはあまり印象が良くありません。
貴会が目指すレインボウとは違い、はっきり「色流れセキセイで評価に値しない」と説明してほしいと思います。(

Re: 評価 - yamatyx

2018/03/16 (Fri) 09:18:46

スパングルさんへ

ご指摘ありがとうございます。色彩判定3の投稿はそれぞれの「色彩の評価」にあたり鮮明なものが理想とされているという説明の上で、綺麗と評判はよいけれど、曖昧(鮮明でない)な色彩なので品評会では評価が低くなるとの色彩例として画像を載せました。高級セキセイに興味を持つ色々な知識レベルの方々に見て頂いているブログですが伝えたい趣旨は充分伝わっていると思います。目指すレインボーが云々という投稿ではない事をご理解下さい。「印象」とはどの様なスタンスで見ようとしているかで全く違うものです。KUさんには趣旨が理解頂けているようなので良かったです。

名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
文字色
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.